Frågor och svar från Kerstin Andersson (MP)

Fråga

Hej! Vi har förstått att kommunstyrelsen inom kort ska fatta beslut om ev. kommande planprocess för exploatering av Hamnviksområdet på Estö, där NCC och Nynäshamnsbostäder vill uppföra 38 (!) radhus och stora parkeringsytor vid Videgatan och Guldbröllopsstigen, intill det kulturhistoriskt intressanta Guldbröllopsminnet, samt klämma in 14 kedjehus på berget mellan vändplanen på Torparegränd och Videgatan.

I kommunens eget dokument ”Grönstrukturplan för Nynäshamns stad” beskrivs delar av naturområdet som värdefullt för växt- och djurliv och i densamma påtalas att de få sammanhängande spridningsvägarna genom området snarare behöver förstärkas ytterligare än att blockeras med nya barriärer.

Exploateringen skulle alltså innebära att värdefulla naturområden går förlorade, med stora ingrepp i form av avverkade skogsdungar och omfattande sprängning av berg i dager. De gröna ytorna används idag av områdets barn för lek och aktivitet, men är framför allt också viktiga för djurlivet och förbindelsen mellan större naturområden i norr och söder. Försvinner de aktuella platserna är risken stor för att vilda djur i stället kommer att vistas mer frekvent i våra trädgårdar. Byggplanerna innebär också ökad trafik på Hamnviksvägen, som redan idag utsätts för markvibrationer, och på återvändsgatan Torparegränd som knappast är anpassad för ytterligare trafik.

Det finns en anledning till att stadens kvarter en gång planerades såsom de gjorts, med variation och en tanke om att skapa trivsamma och långsiktigt hållbara livsmiljöer för både människor och djur. Förtätningen av vår stad har gått för långt, när i princip varje möjlig grönyta ska exploateras. Konsekvensen blir att våra grönområden blir allt färre och att oåterkalleliga sår skapas i den natur som återstår. Vår ambition är att driva en samlad opinion mot de aktuella planerna.

Frågan är hur du och ditt parti ställer sig till fortsatt planprocess för exploatering av området vid Hamnvik?

/Nya Hamnviksgruppen

Svar

Hej! Tack för din välformulerade fråga och för din tydliga sammanfattning av varför en fortsatt planprocess för exploateringen av Hamnviksvägsområdet är olämplig. Tyvärr har mitt svar dröjt något på grund av Almedalen och min semester.

Som du säkert känner till avslog kommunstyrelsen förfrågan om att påbörja en planprocess för området, och att Miljöpartiet röstade för ett avslag.

Vi instämmer helt i de argument som du framför. Vi anser att Hamnviksvägsområdet har en stor utvecklingspotential när det gäller att förbättra grönstrukturen som länkar samman området med Lövhagen. Däremot motsätter vi oss inte en varsam och blygsam nybyggnation i området framöver.

Miljöpartiet vill att stadsplaneringen av Nynäshamns tätort ska skapa långsiktigt hållbara livsmiljöer för både människor och djur, med klimatsmarta lösningar och gröna oaser. Vi ser grönstrukturen som en stabiliserande och skyddande faktor mot extrem värme och kraftig nederbörd, samtidigt som den ska fungera för barnens lek och vuxnas rekreation.

Vi har också uppmärksammat trafiksituationen på Hamnviksvägen och Torparegränd, samt den ökade användningen av elsparkcyklar och permobiler där det i dag saknas bra trafiklösningar. Miljöpartiet vill se ett sammanhängande gång- och cykelnät i hela kommunen som även är anpassat för dessa nya, mindre elfordon. Länken mellan Hamnviksområdet och Lövhagen bör inkluderas i gång- och cykelnätet i ett tidigt skede.

Vi fortsätter att följa frågan noga och tackar för att du lyfte detta med oss.

Med vänliga hälsningar, 

Kerstin Andersson
Miljöpartiet de Gröna i Nynäshamn