Frågor och svar från Patrik Appelkvist Larsson (C)

Fråga

Hej
Min fråga är: Hur behandlas felaktiga beslut i partierna? Är det lika för alla partier eller beror det på stadgarna?

Valmöjlighet

Svar

Hej!
Det beror lite på vad man menar med ett felaktigt beslut. Partier är ideella föreningar och hur beslut fattas, ändras eller rättas styrs i första hand av respektive partis stadgar, så det kan skilja sig mellan partier.
I Centerpartiet kan ett beslut som blivit fel normalt rättas genom ett nytt beslut av behörigt organ.
Om beslutet strider mot stadgarna eller har fattats av fel organ kan det behöva tas om. Om du berättar lite mer om vad det gäller kan jag försöka ge ett mer konkret svar.

Med vänlig hälsning,

Patrik Appelkvist Larsson (C)

Ordförande i samhällsbyggnadsnämnden

Fråga

Hej Patrik
Jag vänder mig till dig med förhoppning om att du kanske kan påverka den farliga vägen för elever som går i Källbergaskolan i Ösmo.
Jag tycker att buss 847 som går från Västerhaninge kl 07.17 och 08.17 borde väl kunna svänga upp till busshållplats Sittesta som ligger alldeles intill skolan, då skulle eleverna slippa ta sig över de farliga av- och påfarterna till motorvägen. Bussen är dessutom oftast försenad på morgonen vilket gör att eleverna måste springa upp till skolan för att hinna.

Morfar

Svar

Tack för att du hör av dig. Jag förstår verkligen din oro och håller med dig. Det är inte en bra situation att elever ska behöva ta sig över på- och avfarterna och sedan skynda upp till skolan för att hinna i tid. Barn ska kunna ta sig till och från skolan på ett tryggt sätt.

Vi har återkommande kontakt med Region Stockholm och har under en längre tid tryckt på för att få bussar att trafikera hållplatsen Sittesta, just för att eleverna ska få en tryggare väg till skolan. Vi fortsätter den dialogen, och jag tar med mig det du skriver specifikt om 847:ans morgonturer.

Kommunen har också gjort de trafiksäkerhetshöjande åtgärder på platsen som Trafikverket hittills har godkänt. Vi vill göra mer, men eftersom det är Trafikverkets väg är det de som bestämmer och hittills har vi fått nej till ytterligare åtgärder.

Det är frustrerande eftersom vi från kommunens sida ser behovet. Vi kommer fortsätta trycka på både regionen om busstrafiken och Trafikverket om trafiksäkerheten. Förhoppningsvis kan vi få till en bättre lösning, för dagens situation är inte tillräckligt bra.

Du får gärna höra av dig till mig igen om du har fler synpunkter eller ser saker på plats som du tycker att vi borde känna till.

Med vänlig hälsning,

Patrik Appelkvist Larsson (C)

Ordförande i samhällsbyggnadsnämnden

Fråga

Christel Bäckman
Folkskollärare och
speciallärare i 40 år
JAG CITERAR OVAN:
""Önskar även att revisorerna tar en titt på hur besluten fattats och om dessa 600 000 kronor är budgeterade för, att det finns ett korrekt beslut för investeringen och att detta är det bästa sättet att använda ”allmänna medel”, där pengarna gör den bästa nyttan.

Jag vill att eleverna når bra studieresultat. Det räcker inte med att bara ”hitta till sin skola”"

Jag som skattebetalare vill också ha svar på citerad text.

Skattebetalare och medborgare

Svar

Hej,

Absolut, det är rimliga frågor att ställa. De kommunala revisorerna är oberoende och avgör själva vad de väljer att granska, så det är inget jag som politiker kan styra över.

När det gäller kostnaden på 600 000 kronor ska kommunens användning av medel självklart följa fattade beslut, budget och de regler som gäller. Jag tar med mig frågan om hur just den här investeringen är beslutad och finansierad så att det går att ge ett tydligt och sakligt svar på det.

Och jag håller med om att målet för skolan inte bara kan vara att eleverna hittar till sin skola. Det viktiga är att eleverna får en bra utbildning, känner sig trygga och når så goda kunskapsresultat som möjligt. Det ena utesluter däremot inte det andra. En fungerande och tydlig skolmiljö kan vara en del av helheten, men varje investering behöver naturligtvis vägas mot andra behov.

Med vänlig hälsning,

Patrik Appelkvist Larsson (C)

Ordförande i samhällsbyggnadsnämnden

Fråga

Hej Patrik!

Skulle man inte kunna göra en insats och rensa upp i Kvarnängsån? Jag förstår att den delvis rinner på privat mark men runt gymnasiet är det ju en hel del kommunal mark. När jag var lite gick det upp havsöring där från Nynäsviken och det skulle vara kul att göra miljön i ån bättre.

Christian Wigren

Svar

Tack för förslaget! Det finns absolut saker vi kan göra. Förvaltningen beskriver bland annat återkommande problem med cyklar, kundvagnar och annat skräp i ån mellan gymnasiet och Kvarnängen.

Där tycker jag att kommunen kan börja med en ordentlig upprensning på den mark vi själva råder över.

Samtidigt är det positivt att det i stort sett är fritt flöde i Kvarnån hela vägen från väg 73. Stockholms stad har också gjort biotopvård och följer havsöringens lek i ån.

Det vore bra att ta den kontakten och se om det finns fler åtgärder som kan förbättra miljön och förutsättningarna för öringen.

Vi behöver också reda ut ansvaret för den långsiktiga fiskevården, eftersom kommunens tidigare stöd till öringutsättning just nu är pausat.

Jag tar gärna med mig frågan vidare och ser vad vi konkret kan göra.

Med vänlig hälsning,

Patrik Appelkvist Larsson (C)

Ordförande i samhällsbyggnadsnämnden

Fråga

Hej Patrik,

På Nynäshamns kommuns hemsida går det att läsa följande:
"Länsstyrelsen i Stockholms län har beslutat att Nynäshamns kommun ska bygga ut kommunalt dricksvatten och avlopp i Landfjärden genom en allmän anläggning, så länge behovet finns kvar."
Det går också att läsa:
"Detaljplanering av västra och östra Landfjärden
Allt fler permanentboende gör att det finns behov av en detaljplan för Landfjärden. Arbetet med detaljplanen har pausats i väntan på beslut om det blir enskilt eller kommunalt avlopp i Landfjärden."
Hur ska jag tolka det? Länsstyrelsen har redan tagit ett beslut angående avloppet, vilket annat beslut är som väntas? Är det kommunen som ska ta beslut? Och vad är tidsplanen? Vi köpte en tomt 2022 i Landfjärden och är såklart nyfikna på hur det kommer att bli. Och när det kommer att ske.

Med vänlig hälsning, Anna Stoltenberg

Svar

Hej,

Tack för din fråga. Jag förstår att formuleringen på hemsidan kan upplevas som lite motsägelsefull, så jag försöker gärna förtydliga.

Länsstyrelsen har mycket riktigt fattat beslut om att Landfjärden ska ingå i ett verksamhetsområde för kommunalt vatten och avlopp, vilket innebär att kommunen har ansvar att ordna en långsiktigt hållbar VA-lösning för området.

Det som nu pågår är därför inte en prövning av om det ska bli en lösning, utan hur den tekniskt ska utformas. I det arbetet behöver kommunen bland annat utreda:

• vilken teknisk lösning som är mest lämplig,
• hur området ska anslutas till det befintliga VA-nätet,
• vilken kapacitet det befintliga nätet har,
• samt hur stor framtida utveckling av Landfjärden som systemet ska dimensioneras för.

Den typen av tekniska och kapacitetsmässiga utredningar behöver göras innan man kan gå vidare med både detaljplanering och genomförande.

Detaljplanearbetet har därför pausats tills det finns en tydligare bild av VA-lösningen, eftersom VA-frågan påverkar hur området kan utvecklas och planeras framöver.

När utredningarna är klara kan kommunen ta ställning till nästa steg och även ge en tydligare tidsplan för genomförandet.

Jag förstår att många som äger fastigheter eller tomter i området följer frågan noga, och kommunen kommer att informera vidare när det finns mer konkreta besked.

Med vänlig hälsning,

Patrik Appelkvist Larsson (C)

Ordförande i samhällsbyggnadsnämnden